好色网 互联网大厂的AI APP大战：乱成一锅粥，谁都怕错过

就在上周好色网，小红书旗下 AI 搜索 APP「点点」不仅接入了 DeepSeek，还负责书记基于自研大模子上线「深度想考」功能，堪称是学了突出 10 亿篇小红书札记。

与此同期，抖音 APP 测试接入豆包的音问也在上周悄然流出，从截图来看，豆包的进口以致与点赞、指摘平直比肩，相当戒备。主义并不难猜，根蒂上照旧为了冲破豆包与海量抖音用户之间壁垒，减少用户使用豆包的体验资本。

抖音 Beta 测试截图，图 / Tech 星球

但应该不啻我有这种感受：时于本日，各式 AI 的 APP、APP 的 AI 不是少了，而是太多了。

且不提 ChatGPT、DeepSeek、Kimi、智谱清言、讯飞星火等各式大模子的 APP 端，各大互联网公司也在贯串自身平台的海量数据，推出了各式「更 / 最懂 xxx 的 AI」，不仅小红书有「点点」，还有微博智搜、知乎直答、腾讯元宝等等。包括外洋，马斯克的 X 也有 Grox AI。

委果有点用不外来。

《红楼梦》里贾宝玉曾对林黛玉言：「听任弱水三千，我只取一瓢饮。」但靠近各式 APP 里的 AI，只怕用户想用都用不外来。

况且不同平台的居品政策也有很大不同，知乎直答、微博智搜都是平直集成在主 APP 之中，点点是在小红书除外推出孤立的 APP，Grox 不仅集成在 X 的 APP 上，还有孤立的 APP。以致在具体到集成后的进口，各家也有不同的想考和取舍，独一的共鸣可能即是简直都非凡接入了 DeepSeek。

互联网公司惟有考试 AI、打造 APP 就不错，但靠近市面上仍是极端多的通用类、垂直类 AI APP，用户要考虑的事情就好多了。

既然 AI APP 仍是多到让东说念主用不外来，那咱们不禁要问：这些互联网公司为什么还在一窝风地作念 AI？

谜底其实很简便，因为谁都不敢缺席，谁都但愿 AI 能成为我方的下一张王牌。就像 10 年前人人都想作念我方的酬酢汇注、5 年前每家公司都在卷短视频，面前，AI 越来越有可能成为一个归拢一切的「超等进口」。

图 / DeepSeek

谁的 AI 能眩惑更多用户，当然就意味着流量、限制、阛阓——异日。互联网公司们当然很在乎，毕竟在这场从 APP 时间向 AI 时间过渡的竞赛中，谁也不可掉队，谁都不想认输。

不外，尽管方针都是在 AI 时间继续伟大，但各家互联网公司的 AI 政策却显著不太相似。而对用户来说，更眷注的问题可能是 AI 进入 APP 之后能带来的私有价值，而不仅仅接入人人都仍是接入的 DeepSeek。

1、大模子派：AI 即 APP，APP 即 AI。

ChatGPT、DeepSeek、Kimi、智谱清言、讯飞星火 …… 这一类大模子玩家的玩法最隧说念：平直推出孤立 AI APP，试图让用户把 AI 作为一个全新的出产力器具，而不是 APP 里的附加功能。

但这条路显著并艰涩易。「AI 即 APP」最大的挑战在于用户风俗的调动——毕竟，不是每个东说念主都快意为一个个 AI 单独下载一个又一个的 APP，以致更风俗在已有的 APP 里顺遂调用 AI。

图 / 雷科技

OpenAI 在这方面照旧最最初的，ChatGPT APP 领有全球最多的用户基数，DeepSeek、Kimi 们也都在步步紧逼，尤其是竭力拓展用户限制。

2、垂直平台派：让 AI 成为 APP 的一部分。

比拟大模子公司，知乎、微博等平台的取舍愈加求实——它们莫得推出孤立的 AI APP，而是平直把 AI 整合进主 APP 里。以致包括小红书，之前亦然在小红书 APP 中上线了「达芬奇」「搜搜薯」等施行性的 AI 功能。

比拟单独推出一个 APP 会碰到获客难的问题，这种政策的自制对中小平台的上风极端显著，既幸免单独培养 AI APP 的用户群体所带来的冷开动风险，也在最大驱散镌汰用户使用门槛，让 AI 融入已有的用户风俗。

比如说知乎直答、微博智搜平直集成到主 APP，用户无需非凡下载就能使用。在微博 APP，平直就把微博智搜的进口开发在搜索框中，点击就能跳转到「微博智搜」的孤立界面。

微博截图，图 / 雷科技

但问题在于，这种神情很难让 AI 变成孤立的品牌心智，用户可能并不会记取「知乎直答」或「微博智搜」这个名字，而只会以为这仅仅 APP 里的一个粗拙功能。这大致亦然小红书几次尝过事后，最终取舍孤立推出「点点」AI 搜索 APP 的要津原因。

3、超等巨头派：孤立 App 与集成 AI 双管皆下

比拟大模子创业公司，腾讯、字节、百度这类互联网巨头有大得多的资源，也有多得多的叮咛，既能重新开发一款 AI 原生 APP，也不错通过旗下的超等 / 头部应用导流，比如腾讯元宝就平直拿到了微信的抓行位。

虽然，也包括将 AI 集成到已有的超等 APP 之中。这亦然字节正在取舍的政策，在借助旗下各大渠说念的流量抓行，成为 2024 年中国第一大 AI APP 之后，靠近 DeepSeek 的异军突起，豆包终于也要接入短视频超等 APP ——抖音之中。

况且进口层级极端高，测试通晓了两个进口：一个平直出面前短视频播放界面，与点赞、指摘比肩；一个是出面前音问列表，愈加无缝。这两个进口，也能让用户神不知，鬼不觉就用上了豆包 AI。

马斯克的 Grox AI 亦然访佛的花式，不仅推出了孤立 APP，还将其平直集成在了 X（原 Twitter）APP 的底栏，还有我方的孤立 APP，但愿能同期收拢两类用户。这种政策相对稳健，既能讹诈主 APP 的流量上风抓行 AI，又能在孤立 AI APP 方朝上留住后手，但也意味着更高的参加资本。

另外值得一提的是，凭证官方运营东说念主员的恢复，「点点」 AI 搜索之后也会集成在小红书 APP 之中，但进口尚未可知。

小红书截图，图 / 雷科技

不消置疑，AI 的快速进化正在挑战 APP 作为主要信息和交互进口的地位。异日，AI 会完满替代 APP，照旧 AI 仅仅 APP 的一部分？从表面上来说，AI 是有可能替代一部分传统 APP 的，尤其是那些以信息检索和内容滥用为主的应用。

试想一个场景，你蓝本需要翻开百度搜索一篇攻略，但 AI 平直汇总了 10 篇优质内容，精确给出论断；蓝本需要在知乎、微博翻阅参谋，但 AI 仍是帮你索要出了中枢不雅点 ……

当 AI 能平直完成任务，用户当然不再需要跳转多个 APP ——这意味着，许多 APP 可能会被 AI 消解掉，或者说「左迁」成 AI 的数据开端，而不再是用户主动探员的主义地。

在腾讯元宝使用 DeepSeek R1，图 / 雷科技

但这并不料味着 APP 会消除。相背，AI 也需要 APP，或者说，AI 需要一个「承载体」。毕竟，AI 自己仅仅个「材干」，而用户风俗是很难调动的。

就像过去挪动互联网崛起时，许多东说念主以为微信会干掉扫数 APP，但内容上，微信仅仅成为了「超等进口」，无数 APP 仍然依赖它来取得流量。同理，AI 可能不会取代扫数 APP，而是成为一个新的信息分发和交互神情，让 APP 变得愈加智能。

换句话说，异日 AI 与 APP 的筹办，更可能是「会通」而非「取代」。

现时 AI APP 乱战的地方，像极了 2008 年 App Store 出死后最初几年，人人都在争抢新的用户风俗和流量进口。而这场干戈的最终赢家，可能不会是单一的 AI，也不会是单一的 APP，而是那些真确能让用户「无缝使用 AI」的居品。

而对用户来说，更进攻的一个命题是咱们是否确实需要那么多 AI？或者说，异日的 AI 是否能真确让用户「更定心」而不是「更火暴」？

互联网公司们大致不错继续往前跑，但粗拙用户真确的需求可能没那么复杂——咱们不需要 100 个 AI，咱们只需要一两个真碰劲用的 AI。

而面前来看，这场 AI APP 之战好色网，还远未到盖棺定论的时刻。